２０２４年１０月例会テーマ「夕景」

テーマ：夕景

総評　山�ｱ　友也

テーマがテーマだけに、単純に逆光で太陽を入れた写真が多いかと思いきや、その辺は皆さん工夫されていたようで、結構見応えがありました。

ポイントは、いかに夕日を写さずに夕景を表現するか、夕日を入れるならばテクニックや周りの情景でそれをどのようにして

ベタな感じにしないかということですね。

第一席　市川　健一郎

夕日も写っておらず、色もアンバーではありません。

しかし間違いなく夕景が表現できています。

特に画面左下のサッカーボールを蹴っている少年たちに日が当たり影が伸びているところがとても印象的でした。

順光で撮影した逆転の発想と、偶然のチャンスを逃すことなく捉えた秀作です。脱帽です。

第二席　鈴木　信行

夕方のシーンを捉えた作品も多かったなか、こちらは美しさで飛び抜けていました。

空とネオンやライトの明るさが同じくらいになった時間帯に撮られているので、白飛びや黒潰れすることなくきれいな色再現ができており、溜息が出るほど鮮やかな夕景です。

第三席　並木　厚

鉄道の存在感が薄いですが、車両が反射していることでギリギリ主張が保たれています。

ともすると美しい夕景写真で終わりがちですが、砂浜を歩く人がいるおかげでスナップ的要素が加わり、作品性がグッと高まりました。

２０２４年８月例会テーマ「カメラ目線」

テーマ ： カメラ目線

総評　山�ｱ　友也

　生徒さんたちが苦手な被写体である人物関係のお題3部作も今回で一旦終了です。カメラ目線をもらうにはやはり基本的には許可をもらわなければならないので、勇気を振り絞って声をかけた人も多かったように見受けられます。ただそこで終わりではなく、その後が重要です。許可をもらっただけで燃え尽きたのか緊張がピークに達したのか、構図に難がある作品が数多くありましたので、今後はそのようなことがないよう、この体験を次に活かして欲しいと思います。

 第一席　杉崎　圭太

　完全なニコパチではありますが、子どもと同じ目線のカメラポジション、顔とピースサインをしている手の配置、方向幕の入れ方など、画面のあらゆるところに配慮して撮られた一枚だということが分かります。また子どものTシャツまで「サンライズ」ということで、運も味方につけた秀作でしたね。

第二席　鈴木　信行

　観光列車で楽しんでいる家族連れに声を掛けるのはさほど難しくありませんが、業務中の人に声を掛け、さらにOKをもらうのはなかなか大変です。それをクリアしてなおかつこの優しい表情を引き出せたことは、大変意義深い経験だったと思います。

第三席　石田　真紀

　カップルがとても自然な表情をしているので、声を掛けていないのかと思ったほどです。女性のカメラ目線のカットも撮ってあったとのことですが、今回のテーマでいうと女性もカメラに目線が合っていた方が良かったと思います。

２０２４年６月例会テーマ「カップル」

テーマ ： カップル

総評　山�ｱ　友也

  前回のテーマを出して、みなさん人を撮るのがだいぶ苦手だな という印象を強く持ったので、今回も人をテーマにした課題にしてみました。声を掛けるハードルもやや上がったらしく、苦しんでいるさまが目に浮かぶようでした。ただ撮り方や表現力の強い作品も多く、結果的にレベルの高い作品が席次に入りました。

 第一席　市川　健一郎

　一瞬お遊びの写真かと思いましたが全く違い、考え抜かれた作品でした。あえて日の丸にした構図や被写界深度もそうですが、やはりその配役です。手前のボードが若い2人に対して、奥の2人は老夫婦です。ここでお互いカップルだということと年齢の対比も表現しているのです。完璧ですね。

第二席　鈴木　信行

　素晴らしい作品だと思います。鉄道を撮るアマチュアのなかで、このような狙いで写真が撮れる人はそうそういないでしょう。だからこそ、もう少し完璧を求めたくなってしまいます。できれば男女ということがもう少し視覚的にも見たかったです。画面左側のシートのボケも考慮すると、ややワイド側で撮ればすべて解決したと思います。

第三席　篠原　幸彦

　二人がお互いの顔を見つめあっているシーンが印象的です。実はこのようなようすは撮ろうと思ってもなかなか撮れるものではなく、一瞬を素早くものにできたことは良かったですね。被写界深度も計算されています。ただ二人の足は切らずに下まで入れた方が良かったのではないでしょうか。